Autor |
Wiadomość |
<
Sprawy Organizacyjne
~
Rekrutacja-Co wy na to?
|
|
Wysłany:
Nie 22:18, 27 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
Moze ogłosimy rekrutację/nabór nowych członków?Jednak najpierw musimy stworzyc regulamin rekrutacyjny który poborowy będzie musiał przestrzegac.
Jesli macie jakies propozucje na taki regulamin to piszcie
Moja propozycja
1.Rekrut musi wykonywać polecenia/rozkazy osoby wyzszej stopniem oczywiście jesli rozkazy mieszczą się w granichach zdrowego rozsądku.
2.Jest zobowiązany do stawiania się na spotkaniach wyjątek wczesniejsze powiadomninie dowódcy o nieobecności
3.Powinien godnie reprezentować Team czyt.nie robic numerów w stylu "dzisiaj wpadłem do sklepu z gunem i przestraszyłem ekspedienta"
3 zasady jesli sie z nimi nie zgadzacie lub macie pomysł na inne to piszcie
Aha co wy na to zeby wprowadzic rangi w naszym Teamie jesli tak to jak zwykle propozycje
Aha na ostatnim spotkaniu organizacyjnym mówiliśmy cos o ujednoliceniu mundurów jesli się nie mylę ustaliliśmy ze kazdy nowy członek będzie posiadał DPMa nasz wybór argumentyjemy tym,ze DPM jest tani i łatwo dostępny
Sempre Fi
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 1:03, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Fastung Breslau
|
|
Mam jedno zasadnicze pytanie natury technicznej. W jaki sposób zostaną przydzielone stopnie i jak będą wprowadzane/dawane awanse lub degradacja? Kto o tym ma decydować. I tak na marginesie kto u nas dowodzi, bo jeszcze niedawno przyjmowano że dowodzi Admin na WMASG (Gregor), natomiast teraz mamy też Admina na forum (Dorek). Kto ma rządzić? Czy stworzyć rade ogólną coś na wzór zgromadzenia, jednego dowódzce wybieranego na kadencje(pewien okres), czy też decydują administratorzy (coś na wzór zady starszych). Moim zdaniem należy zastanowić się nad "ustrojem" naszego stowarzyszenia i wewnętrznym regulaminem. Na razie mamy trzy punkty.
Zapraszam do dyskusji.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 9:19, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
Dobre pytanie mam 2 prpopozycje:
1.Albo zostajemy przy przywudcy kóty jest na WMASG
2.Zrobimy ankietę na forum
Rada tez nie jest zła ale zanim sie zbierze i cos ogłosi to...
Jesli zostanie wybrany przywudca to będzei musiał przedstawić swoją decyzję pod dyskusję na forum(zeby nie był np.od dzisiaj wszyscy nosimy wz.93 a komu sienie podoba to wypad)
Co do stopni to proponuję jak w US army lub maszym MONie.Stopnie były by przydzielane wg.starzu lub wybitnych osiągów.(Tylko panowie jak zostaną one wprowadzone to proszę was nie wszyscy generałowie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 9:49, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
Ok oto stopnie (stopnie są przykładowe i mocno okrojone w szczeguności US ARMY)
MON US ARMY
Szeregowy Private
Kapral Corporal
Plutonowy Sergent
Sierżant First Sergent
Chorąży Lieutenant
Porucznik Captain
Kapitan
(Proponuję jako najwyzszą rangę
dać kapitana)
Jeśli macie jeakies inne propozycje to pisać
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 14:37, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Połczyn Zdrój
|
|
Myślę ze głupio troche brać stopnie wojskowe a tym bardziej armii hamerykańskiej. Proponuję wymyślić stopnie bedzie przynajmniej trochę urozmaicone a ile zabawy może być przy wymyślaniu Proponuję to choćby dlatego, że sama nazwa naszej drużyny nie jest zbyt poważna
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 14:37, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Fastung Breslau
|
|
Ma ktoś jeszcze jakieś propozycje??? Dor, Gregor jako Adminowie zabierzcie głos.
Ciekawe jakie nazwy proponujesz Nowy ? Starszy podgrzybek sztabowy???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 14:51, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
Mi osobiscie nie podoba się pomysł wymyslania własnych stopni(znając naszą pomysłowość)
Moja rada pozostanmy przy stopniach wojskowych Pytanie tylko czy US ARMY czy WP(MON)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:08, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: straight outta C-P-T
|
|
co do starszego podgrzybka sztabowego - toz to nie jest aryjski grzyb i brak mu niemieckiego ordnungu, a na dodatek ma pekaesy pod kapeluszem.
co do rady starszych to musza to byc minimum 3 osoby, wiec mysle ze przy waszej liczebnosci moze byc dosc ciezko, gdy polowa bedzie w radzie:]
najrozsadniejsza wydaje sie ankieta, ewentualnie niech ktorys z was wymysli jakis test terenowo-sprawnosciowy i w ten sposob wybierzcie guru
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:13, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
Test terenowo-sprawnościowy nie jest potrzebny liczy sie umiejętnosc dowodzenia no i rozeznania w terenie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:26, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraina Mordor
|
|
Ho ho ho... Nie było mnie jeden dzień, a tu takie poważne decyzje zachodzą . Moje zdanie jest takie. Niech sobie Gregor będzie tym dowódcą, ale w takim sensie, że będzie przedstawicielem, czyli będzie się kontaktował z innymi grupami w sprawie wspólnych strzelanek.
Jeśli chodzi o ważniejsze decyzje to powinna być ta "rada starszych" czyli osób które są z nami od "początku" i które regularnie chodzą na strzelanki i orientują się w sprawach airsoftu. Od 3 do 5 osób
Takie wyjście wydaje mi się lepsze, bo osoba w stylu Kapral u USMC wydaje mi się pomyłką.
Co do rekrutacji to jestem za, pod warunkiem, że na przynależność tej osoby zgodzi się przynajmniej 3/4 teamu.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Dor dnia Pon 15:28, 28 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:28, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
hehehe przez niego moje swiatełko nie swieciło ;(
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:32, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Fastung Breslau
|
|
Co ty Darski możesz wiedzieć o aryjskich grzybach. Wydaje mi się że należy wybrać jednego dowodzącego który będzie miał prawo decydować w niektórych sprawach, natomiast w kwestiach ważnych( przyjmowanie nowych członków zmiany w statusie itd.) prawo decydowania mają wszyscy( zgromadzenie ogólne) Szef może zostać wybrany poprzez to zgromadzenie, lub odwołany (przy obecności wszystkich połową +1 głosów, przy obecności mniej jak połowy przy 2/3 głosów zgromadzonych) Szef wybiera poszczególne rangi dla członków i przedstawia je pod głosowanie na forum.
Tak na szybko skleciłem. Ja ma ktoś coś do dodania to nie krępować się
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:34, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 316
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraina Mordor
|
|
Może być. Ale jeśli ktoś jest w grupie mniej niż trzy miesiące, to ja nie dopuszczałbym go do głosu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 15:35, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Camp Smith
|
|
Racja Kacper
PS.Swiatełka chemiczne mają prawo świecić i nikt im nie zabroni
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|
Wysłany:
Pon 20:23, 28 Sie 2006
|
|
|
Dołączył: 27 Sie 2006
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Fastung Breslau
|
|
Gawron o co chodzi z tymi światełkami chemicznymi, bo nie wiem czy dobrze aluzje zrozumiałem. Możesz wyjaśnić ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
|
|
|
|